www.albacetediario.es
Gracias al Partido Popular se instará al gobierno de España para que Albacete no tenga que pagar por beber agua del Pantano de Alarcón
Ampliar

Gracias al Partido Popular se instará al gobierno de España para que Albacete no tenga que pagar por beber agua del Pantano de Alarcón

jueves 27 de octubre de 2022, 18:48h

google+

linkedin

Comentar

Imprimir

Enviar

La concejal del Grupo Municipal Popular, Rosa González de la Aleja ha sido la encargada de defender la moción que su grupo ha presentado en el pleno municipal y por la que gracias al Partido Popular se instará al gobierno de España para que Albacete no tenga que pagar por beber agua del Pantano de Alarcón y que se mantengan los hectómetros cúbicos de agua que han perdido los regantes de nuestra tierra, al ser aprobada por mayoría.

La edil popular ha recordado que “durante el mandato del Partido Popular se demostró ser un gobierno cohesionado, firme y eficaz en la toma de decisiones que incluyó en el propio texto normativo una importante excepción consistente en que para el abastecimiento de Albacete y su área de influencia la Administración General del Estado asumiría el coste de esta compensación, consiguiendo un consenso con todos los grupos politicos”

González de la Aleja ha denunciado que “esta cuestión fundamental para garantizar el abastecimiento de agua a la ciudad de Albacete sin coste añadido para sus vecinos no se contempla en las disposiciones normativas del Plan Hidrológico de la DH del Júcar para el periodo 2022-2027”

La edil popular ha explicado que tras la celebración en abril del Consejo del Agua en la sede de la Confederación Hidrográfica del Júcar, se realizó el proyecto definitivo del Plan Hidrológico de la Demarcación del Júcar para el periodo de planificación 2022-2027, “un proyecto cuyo borrador es totalmente contrario a los intereses hídricos de Albacete, y ahora en noviembre, si nadie lo remedia, se aprobará definitivamente en el Consejo Nacional del Agua, a pesar de las reticencias de los regantes y usuarios”.

Por este motivo, ha continuado la edil popular “nos hemos visto obligados a presentar esta moción, ya que consideramos que el Plan Hidrológico del Júcar no incorpora medidas específicas de gestión de los recursos, abre la puerta a la declaración de sobreexplotación del acuífero, baja las asignaciones del agua del regadío en 45 hm3 de forma progresiva hasta 2027, y la reserva del agua 100 hm3, que se vincula a la entrada en servicios de la sustitución de bombeos, baja en otros 51 hm3”.

La edil ha señalado que “ningún representante del Ayuntamiento asistió al Consejo del Agua de la demarcación del Júcar, órgano dependiente de la CHJ y cuyo informe es preceptivo, contando además con el voto en contra de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental. Son varias ya las protestas por la forma de tramitación ya que el borrador se aprobó sin informar y además nada se sabe sobre el contenido final, que será llevado al Consejo Nacional del Agua y si nadie lo remedia perderemos derechos adquiridos en el abastecimiento y muchos hectómetros cúbicos de regadío”.

Por último, González de la Aleja ha señalado que “el Psoe y Ciudadanos están demostrando ser un gobierno triste que gobierna en soledad, que ha actuado con mucha dejadez y que ahora se sube al carro por las presiones del Partido Popular”.

El PP quiere que las comunidades de propietarios puedan actuar jurídicamente frente a la ocupación ilegal sin esperar a que denuncien primero los propietarios

Desde el Partido Popular han mostrado además su satisfacción por la aprobación de la moción que llevaban hoy al Pleno del Ayuntamiento para instar al Gobierno de España a acometer las modificaciones jurídicas oportunas para que las comunidades de propietarios puedan actuar frente a un caso de ocupación ilegal sin tener que esperar a que denuncien primero los propietarios. Una moción que lamentablemente ha contado con los votos en contra del Partido Socialista y Unidas Podemos como un ejemplo más de su nula implicación en la lucha contra el problema creciente de la okupación ilegal.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

google+

linkedin

Comentar

Imprimir

Enviar


+
0 comentarios