El Sindicato policial ha planteado sus discrepancias ante la intepretación del auto por parte del tribunal, sosteniendo que se han pasado por alto hechos acreditados y documentados, que no coincidente con las declaraciones en sede judicial del investigado Modesto Belinchón, según ha comunicado el propio sindicato policial por nota de prensa.

"A pesar de insistir que no tuvieron conocimiento de la imposibilidad de firmar el contrato hasta dos días antes del evento, en el expediente consta documentación que, los propios técnicos del Instituto Municipal de Deportes, comunicaron al ex Concejal con ocho días de antelación que la empresa no cumplía los requisitos legales para la contratación y que el contrato debía hacerse mediante resolución de la presidencia, no habiendo formalización del pedido, por lo que el Concejal podría no haber dicho la verdad en su declaración", han afirmado desde el sindicato.

Además, han apuntado que las pruebas documentales demostrarían que se liberó el crédito de más de 8.000 euros por la no adjudicación del contrato, al ver que ninguna empresa que cumpliese los requisitos se había presentado.

En la misma línea, han destacado la firma de un informe por parte del ex concejal de deportes y uno de los técnicos del Instituto Municipal de Deportes, en el que se acredita que "el servicio fue prestado a satisfacción y en concordia con lo estipulado en la memoria redactada al efecto".

"Los Auxiliares no cumplían los requisitos establecidos en el pliego de condiciones, así como de la legislación de tráfico, ya que 3 de los auxiliares, eran menores de 18 años; otros 20, no tenían carnet de conducción requerido; otros 2, lo tenían caducado, y otro se lo sacó después de la fecha de la prueba deportiva; por lo que los auxiliares que trabajaron no poseían las aptitudes ni conocimientos necesarios para el ejercicio de las funciones requeridas, corriendo grave peligro la seguridad de la prueba y sin contar con las garantías legales oportunas", han afirmado al respecto.

El Sindicato de la Policía Local de Castilla-La Mancha ha afirmado que la presentación de este recurso de Reforma y subsidiario de Apelación tiene como objetivo proseguir con la investigación para "dirimir las responsabilidades que correspondan".