De ahí que, ha precisado, “nos hemos visto obligados a para poner fin a la escalada de ensoñaciones y pinchar la burbuja increíble que está generando Manuel Serrano a su alrededor, porque es capaz de convocar reuniones con diferentes colectivos de nuestra ciudad para contarles un Proyecto de Presupuestos que es irreal”.

A este respecto, la portavoz municipal socialista ha incidido en el hecho de que Manuel Serrano, además, confunde “contar el presupuesto, que no es contar con la ciudad, no es cumplir con el principio de dar participación a la ciudadanía en los Presupuestos Municipales”.

No se respetan las reglas fiscales, se incumple el reglamento y es inejutable

Tal y como ha expresado Amparo Torres, “este Presupuesto no es un hito histórico para el desarrollo de la ciudad y mejorar la calidad de vida de nuestros vecinos y vecinas, pero de salir adelante, sí constituiría un hecho sin precedentes en nuestra historia, pues elevaría nuestro nivel de endeudamiento hasta los 120 millones de euros”.

Asimismo, para hacer realidad “estos ficticios Presupuestos, la ciudadanía tendría que asumir el pago de 3,7 millones de euros en intereses por el dinero que el alcalde va a tener que pedir a los bancos, porque los 38 millones de euros que refleja en el capítulo de inversiones saldrán todos y cada uno de créditos bancarios”, ha advertido Torres Valencoso.

El interventor advierte que apenas se podrá gastar algo más de la mitad del presupuesto de inversiones

En este punto, Torres ha afirmado que el Grupo Municipal Socialista tiene “elementos más que suficientes para no creernos al alcalde ni a sus irreales presupuestos, pero al que sí creemos es al Interventor del Ayuntamiento, que en su informe dice literalmente, que el Presupuesto inicial del Ayuntamiento únicamente atiende al cumplimiento del principio de estabilidad considerando un volumen de inejecución de gasto de 29 millones de euros. Con los referidos porcentajes de inejecución de gasto corriente de 9 millones y estimando una ejecución máxima de inversiones de unos 15.1 millones de euros, se atendería al principio de estabilidad presupuestaria”.

Es decir, ha incidido la portavoz del PSOE, “el interventor le dice al alcalde en la memoria del Proyecto de Presupuestos que las inversiones que afirma que va a hacer en sus Presupuestos, cifradas en 38 millones de euros, en el mejor de los casos solo pueden gastarse 15, y solo podrá ser así si no se gastan 9 millones del capítulo de Gasto Corriente, que se corresponden con los gastos del día a día para garantizar el funcionamiento del Ayuntamiento, por lo que el interventor alerta al alcalde que de ejecutar el Presupuesto se produciría un incumplimiento que conllevaría sanciones y limitaciones”.

A esta circunstancia, hay que añadir que el Presupuesto se ha realizado teniendo en cuenta que la senda de déficit, que el Gobierno de España proponía para aliviar a ayuntamientos y comunidades autónomas, se aprobaría y “esto no ha sido posible porque el PP votó en contra en el Senado, por lo que habría que volver a reajustar el Presupuesto al déficit realmente permitido, que es más limitante para nuestro Ayuntamiento gracias al voto en contra del PP de Feijóo y de Manuel Serrano”, ha recordado Torres.

Además, Amparo Torres ha cuestionado que “las formas también han retratado al Gobierno municipal del Partido Popular, pues Manuel Serrano ha renunciado al diálogo con el PSOE, el principal grupo político de la oposición, respaldado por más de 30.000 votos, aunque diga en sus reuniones que estos Presupuestos son continuistas y participativos. No es que no haya pactado, es que aún estamos esperando a que nos llame para reunirnos, a pesar de que siempre nos hemos caracterizado por facilitar la gobernabilidad de esta ciudad y por nuestra responsabilidad”.

Se abandonan los grandes proyectos de ciudad

A este respecto, aunque Serrano afirme que “son continuistas, los grandes proyectos de ciudad, que el PSOE fue capaz de sacar adelante, proyectar y preparar, aun teniendo una situación especialmente complicada, en un gobierno de coalición y haciendo frente, gestionando, una pandemia sin precedentes, no están en este proyecto de Presupuestos”, ha lamentado Amparo Torres.

En esta situación adversa, “el PSOE al frente del gobierno municipal fue capaz de ejecutar 63 millones de euros de inversión, cambiando por completo la imagen de nuestra ciudad y las oportunidades y calidad de vida de la ciudadanía”, ha subrayado Torres.

En este contexto, la portavoz socialista ha recordado que proyectos, clave para el futuro de la ciudad, como completar la peatonalización hasta la plaza de Gabriel Lodares; convertir el antiguo Banco de España en un Museo de Arte Realista, avalado por el equipo de Antonio López; el desdoblamiento del Puente de Campollano; el nuevo Centro de Formación y Empleo; los dos proyectos para atender a personas que vienen a nuestra ciudad para trabajar en explotaciones agrarias o para integrar a las familias que malviven en chabolas; o la falta de vivienda, no tienen reflejo en el proyecto de Presupuestos.

Serrano aún confunde el papel de presidente del PP con el de alcalde

Amparo Torres también ha expresado que “Manuel Serrano debería dejar el papel de presidente del PP, para asumir de una vez el de alcalde y trabajar realmente por la ciudad. Sin trampantojos y sin secuestrar un Presupuesto que podría destinar a hacer realidad las necesidades vecinales si fuera capaz de hacer política con mayúsculas”.

Una afirmación que responde al hecho de que el propio Manuel Serrano ha reconocido en sus reuniones con la FAVA y al Consejo Social, que, presupuesta un millón de euros para un pabellón polideportivo con piscina olímpica, pero solo se hará si la Junta participa en el proyecto. Una circunstancia que también aplicará en los casos de la Plataforma Logística y Puerto Seco; el Centro Sociocultural de Villacerrada, para el que se contemplan 159.000€, solo la mitad del presupuesto necesario para su ejecución; o un velódromo, para el que también consigna un millón de euros.

“También aquí lo tiene muy fácil el señor Serrano: En lugar de estar esperando a que el Gobierno de Emiliano García-Page le haga el trabajo, puede ahorrarse el millón de euros que consigna para el velódromo y dotar la inversión necesaria para construir el CSC de Villacerrada o el polideportivo que le están pidiendo, porque lo necesitan y es factible, en el Barrio Cañicas-Imaginalia”, ha aconsejado Torres al alcalde.

Un principio, ha proseguido, que “puede aplicar a todas las peticiones que le están realizando desde las diferentes asociaciones vecinales, a las que en la misma reunión les dice que les está presentando el mayor Presupuesto de la historia del Ayuntamiento, que asciende a 212 millones de euros, pero después, sus demandas o reivindicaciones, las despacha, en el mejor de los casos, con un ya se verá”.

El PSOE solo está dispuesto a hablar en serio, tras devolver los Presupuestos a la casilla de salida

Por último, Amparo Torres ha expresado su preocupación, porque “Manuel Serrano parece haber olvidado que tiene 12 concejales. Está gobernando en minoría, por lo que debería explicar con qué apoyos piensa contar. Estamos dispuestos a hablar, pero solo, si lo hacemos en serio. Y este Proyecto de Presupuestos no lo es, pues carece de realismo y de solidez”.

De ahí que la portavoz municipal del PSOE haya concluido expresando que “esperamos que Manuel Serrano esté dispuesto a devolver los Presupuestos a la casilla de salida y hablar con el Grupo Municipal Socialista, que no solo es el mayoritario de la oposición, si no que también fuimos capaces de aprobar cuatro presupuestos municipales el pasado mandato y el último de ellos es el que le está permitiendo gestionar esta ciudad, en situación de prórroga”.